Además, del 16 al 22 de julio, la compañía propone hasta un 40% de descuento en una selección de moda baño
La Fiscalía recurre la retirada de pasaporte a Begoña Gómez
En su escrito también considera "carente de lógica y racionalidad" la medida de hacer comparecer en el juzgado cada 15 días a la esposa del presidente del Gobierno
La Fiscalía de Madrid ha recurrido la decisión del juez Juan Carlos Peinado de retirar el pasaporte a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, y a su asesora, Cristina Álvarez.
En el escrito, adelantado por El País y al que ha tenido acceso EFE, la Fiscalía subraya que ambas tienen un "indudable arraigo en territorio nacional, son españolas, sus familias son españolas y tienen también arraigo en territorio nacional; ambas desempeñan y han desempeñado sus actividades profesionales en España".
El juez Peinado envió a juicio con jurado a Begoña Gómez por cuatro presuntos delitos y ordenó, en un auto dictado el pasado 20 de junio, que se le retirase el pasaporte, se le prohibiera salir de España y compareciera en el juzgado cada 15 días, como medidas cautelares hasta la celebración del juicio, al apreciar riesgo de fuga.
Para la Fiscalía, esta medida es innecesaria porque tanto Gómez como Álvarez "carecen de nexos con el extranjero, en general o particular" y "carecen de bienes o activos que permitan dicha fuga e instalación fuera de España".
"Y no será por la sospecha de bienes y ganancias ilícitas, a la vista del resultado de las exhaustivas pesquisas patrimoniales autorizadas desde el juzgado que descartaron las sospechas infundadas", añade.
A la Fiscalía le resulta "llamativa" la retirada de "cuantos pasaportes pudiera disponer", salvo -apunta- que pueda aludir a la supuesta adquisición de nacionalidad de República Dominicana, "dato irreal sistemáticamente propagado en ciertos medios".
Critica también que Begoña Gómez tenga que acudir cada 15 días al juzgado, una medida que "carece de sentido" porque no existe riesgo de fuga, y ve "carente de lógica y racionalidad" que Peinado apunte al auxilio de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en una eventual fuga.
Cree que este argumento carece de justificación y base racional y "extiende una sombra de sospecha infundada" sobre esas instituciones. "No es fácil imaginar y asumir la confabulación que visualiza el instructor, por otro lado, planteada sin mayor justificación", recoge Efe.
En su escrito también considera "carente de lógica y racionalidad" la medida de hacer comparecer en el juzgado cada 15 días a la esposa del presidente del Gobierno
El alto tribunal también rechaza suspender el real decreto del pasado 14 de abril por el que se puso en marcha el proceso de regularización
El presidente manchego considera que la propuesta actual es fruto "del chantaje de los independentistas". "Es tan de perogrullo que sonroja decirlo"








