Ha sucedido en Sevilla. La madre vio las heridas mientras su pareja bañaba a la criatura. La menor estuvo dos meses hospitalizada, pero falleció el pasado viernes
"Era solo madera pintada": A juicio por llevarse un retablo del siglo XVII de una casa-palacio cántabra
El acusado, que dejó de pagar el alquiler del inmueble, niega haberse apropiado de los objetos religiosos y afirma no saber qué es un retablo
La Fiscalía mantiene su petición de tres años de cárcel para un hombre acusado de apropiarse de un retablo del siglo XVII y otros objetos religiosos de una casa-palacio en Cantabria, que había arrendado sin llegar a pagar.
Durante el juicio celebrado este martes en la Audiencia Provincial de Cantabria, el acusado, de unos 70 años, negó haberse llevado ningún objeto, afirmó no saber qué es un retablo y aseguró que en el contrato de arrendamiento no se mencionaba la existencia de ningún bien de ese tipo.
Según la Fiscalía, el hombre firmó un contrato de arrendamiento y otro de compraventa por 360.000 euros con los propietarios de una casa-palacio situada en Hoznayo (Entrambasaguas), con la intención de destinar el inmueble a uso hostelero. Sin embargo, dejó de pagar la renta y no cumplió el contrato de compraventa, lo que llevó a un juzgado a ordenar su desalojo.
Antes de que se ejecutara el lanzamiento judicial, el acusado habría desmontado y retirado un retablo barroco y otros enseres religiosos de valor. También se le imputa haber empujado a uno de los propietarios del inmueble, aunque él lo niega rotundamente.
"Era solo madera pintada y estaba apolillada", dijo el acusado durante su declaración. Añadió que no se le informó de la existencia del retablo ni por escrito ni de forma verbal.
El Ministerio Público considera los hechos constitutivos de un delito de apropiación indebida y un delito leve de maltrato de obra, solicitando tres años de prisión, una multa de 5.700 euros e indemnización de 61.000 euros por el valor de los objetos sustraídos.
La acusación particular eleva la petición a seis años de cárcel por un delito continuado de apropiación indebida y otro leve de amenazas, y solicita una multa de 5.400 euros, además de una indemnización de 63.000 euros.
Un historiador, testigo en el juicio, explicó que había visto el retablo unos 30 años atrás, y que entonces se encontraba en un estado "aceptable", valorándolo en unos 55.000 euros. Por su parte, el propietario de la casa afirmó que el retablo "estaba perfectamente" y había permanecido intacto durante siglos.
El incendio forestal en Murcia ya ha arrasado más de 110 hectáreas y obliga a movilizar medios aéreos de varias comunidades autónomas
Notarios, un gestor y una empleada bancaria describen cómo Luis Lorenzo y Arancha Suárez controlaban el patrimonio de su tía, y el tribunal analiza posibles delitos
La justicia le condena a dos años y medio de prisión por un delito de homicidio por imprudencia grave. Deberá abonar 250.000 euros a los padres de la chica








